Bohlin skriver på X:
”Något måste ändå sägas om det som just nu utspelar sig på riksdagens dalabänk. Inte därför att jag har något intresse av att nagelfara en enskild person, utan därför att vänsterpartiet ånyo visar sig agera som fullständigt omdömeslöst som parti. (Jag uppmanar alla att hålla värdig ton och undvika personangrepp mot den berörda riksdagsledamoten, frågan är av mer principiell karaktär.) Det som framkommit i expressens granskning är alltså att vänsterpartiet valt att placera en person som så sent som för två år sedan nekades medborgarskap på grund av att vederbörande då inte mötte de uppställda kraven för att beviljas medborgarskap. På ett generellt plan måste man kunna konstatera att det faktum att man precis möter skallkraven för att bli riksdagsledamot inte per definition betyder att man är lämplig att bli riksdagsledamot.
Om man är en vuxen person som därmed också levt hela sitt vuxna liv med ett annat medborgarskap än det svenska kan man på goda grunder tycka att man på olika sätt – innan man blir folkvald i Sveriges högsta beslutande församling- borde få chans att visa sitt engagemang för det svenska samhället på något annat sätt. Till syvende och sist får man ändå säga att det är en underförstådd premiss med rollen för en riksdagsledamot att efter egen övertygelse göra väl för sitt land, inte i första hand för något annat land.”
Låt Bohlins förakt mot Vänsterpartiet Dalarna och Mohammed Ali sjunka in, vad är det han säger egentligen?
Var det någon Vänsterpartist i Dalarna som kommenterade tillfället när Carl-Oskar valdes in i riksdagen?
Svaret på den frågan är nej.
Vi har ett nytt politiskt landskap.
Folkrörelserna producerar inte längre ”lämpliga” kandidater, den begåvningsreserv som tidigare upptäcktes i fackföreningsrörelsen och på olika folkhögskolor existerar inte längre. Folkbildningen är dessutom under attack från Bohlins parti och moderaternas allierade.
Den gamla bonderörelsen är borta och folkskollärare är inte nödvändigtvis liberaler och företagare har allt mindre tid över eller saknar intresse för politik.
Partiföreningarna är små och det finns idag minst tusen kommentatorer på varje folkvald och på det så gapar fullmäktigeläktarna tomma.
Politiska termer och arbetssätt är okända och mötesteknik och annat som hör till föreningstraditionen håller på att dö ut med den äldre generationen.
I det läget får Bohlin på sig storvästen och vill framstå som ett gott exempel och Mohammed Ali som ett dåligt, trots att båda är valda inom samma regelverk, premisser och län.
Demokratin är inte och ska inte enbart vara ett smörgåsbord för de besuttna vita männen och lämpligheten gällande enskild ledamot/kandidat avgörs traditionellt av väljarkåren, det borde stå klart för varje demokrat.
Bohlin och många med han, är avslöjade och det är deras egen förskyllan.
Sug på den karamellen.
Makten ska utgå från folket!
